软路由固件对比：OpenWrt、iStoreOS、ROS、高恪谁更适合挂代理ip？
想给家里或工作室搭一套“能跑代理IP、能科学分流、还能远程管理”的软路由，第一步就是选固件。别看网上教程一堆，真把镜像写进U盘那一刻才发现：功能表差不多，细节差千里。今天把OpenWrt、iStoreOS、RouterOS、高恪四个主流系统拉到一起，从“代理IP友好度”这条线拆给你看，看完就知道该刷谁。
OpenWrt：插件宇宙无敌，SSR+、PassWall、OpenClash随便装
优点：开源社区最活跃，ipk插件一分钟装完；PassWall支持Sock5/HTTP/https代理ip一键导入，还能自动测延迟、定时切换节点，做爬虫、跑账号、看奈飞都稳。
缺点：界面太 geek，新手看见“防火墙自定义规则”就头大；升级 snapshot 容易掉配置，记得先导出。
适合人群：爱折腾、节点多、需要每天换代理IP的技术宅。
iStoreOS：OpenWrt 美化版，中文向导点点点就通
优点：固件自带“代理IP助手”，扫码就能导入Clash订阅，Sock5端口默认7890，局域网设备即插即用；Docker已集成，拉个青龙面板+代理ip池，定时任务一条龙。
缺点：插件源比原生OpenWrt少，冷门协议比如Trojan-Go要等作者打包。
适合人群：想“半小时内上线”，又要中文界面的小白和电商工作室。
RouterOS（ROS）：电信级稳定，PCC负载让代理IP跑满千兆
优点：脚本能力变态，一条命令把500个代理IP批量导入Sock5列表，配合PCC做会话负载，单线宽带能跑出多线效果；Graphing 流量图一眼看出哪个IP被封。
缺点：WinBox 全是英文术语，License 要花钱，L4 级防火墙写错一条就全站断网。
适合人群：ISP 外包、跨境公司，需要 7×24 挂代理IP不掉线。
高恪：免费云控，手机APP远程切换代理IP
优点：固件闭源但免费，云端自带“代理IP池”市场，直接买量；手机APP一键把家里宽带切到广州、上海、东京，适合直播撸单。
缺点：系统封闭，不能自己装PassWall；插件更新看官方心情。
适合人群：只想“买代理IP+远程换城市”的直播党、手游搬砖党。
实战对比速览
- 代理IP协议支持：OpenWrt > iStoreOS > ROS > 高恪
- 中文易用度：iStoreOS > 高恪 > OpenWrt > ROS
- 多线负载稳定：ROS > OpenWrt > iStoreOS > 高恪
- 免费+云控：高恪唯一，但功能天花板低。
怎么选？
节点多、会写脚本，直接OpenWrt；
人手一台、要快速落地，iStoreOS；
给甲方交差、求全年不重启，上ROS；
只想手机点两下就换IP，高恪够玩。
固件刷好只是开始，代理IP质量才是核心。住宅ISP代理IP、静态长效Sock5、高匿HTTP，不同业务场景配比完全不同，别再把爬虫跑在机房IP上被封到怀疑人生。
采购代理IP请添加微信客户经理：x31471626
评论0