代理ip检测工具哪家强？2024最新对比评测，别再被假IP坑了！
——从“免费在线代理ip检测”到“高匿代理IP识别”，一次讲透
先抛结论：90%的人踩坑，是因为只用ping或百度“我的IP”就完事，真正的代理IP检测至少得看四层：匿名度、延迟、黑名单库、协议识别。下面直接上干货，把目前市面上喊得出名字的代理IP检测工具拉出来遛一遛，谁免费、谁精准、谁适合批量API，一眼看懂。
一、免费在线检测：IP138 vs IPVOID
IP138老牌站，输入代理IP+端口，三秒出归属地、运营商，优点是不用注册，缺点是匿名度只给“高匿/透明”俩字，没细节，更不会告诉你是不是数据中心IP。IPVOID多了“黑名单记录”一栏，能扫Spamhaus、SURBL等十来个库，做邮件营销的小伙伴可以优先看，但节点都在海外，测国内代理延迟飙到300ms+，参考就好。
二、命令行轻量：ProxyJudge vs ping0
ProxyJudge是开源小脚本，本地跑，跑的是经典的“HTTP_VIA/HTTP_X_FORWARDED_FOR”判断，高匿、普匿、透明一目了然，适合程序员插进CI流程；ping0在GitHub才2k星，却支持SOCKS5、HTTPS双协议，还能输出JSON，方便后面做数据分析。缺点也明显：都不带“真人住宅IP”识别，真遇到家宽代理只能盲猜。
三、批量API神器：IPQS vs ScrapeOps
IPQualityScore外号IPQS，调用一次0.5美元/千次，返回29项字段：匿名度、真人住宅分数、Tor/VPN/爬虫标记，甚至给出“欺诈值”，做账号注册、电商抢购的人最爱；ScrapeOps更偏爬虫场景，直接告诉你“能不能过Cloudflare”，附带截图和User-Agent建议，按量计费0.3美元/千次，新注册送1000次，羊毛先薅为敬。两者都支持Python/Go一键接入，10行代码搞定日测十万代理。
四、深度指纹：BrowserScan & Whoer
BrowserScan最近火出圈，核心卖点是“浏览器指纹+代理双检”，能测WebRTC、DNS泄露、Canvas、字体，报告一页看清“到底漏没漏本地IP”；Whoer老毛子产品，界面丑但数据库硬，评分低于70%基本断定是机房IP，做TikTok、Netflix解锁的同学可以当门槛线。注意：Whoer免费版一天只能测20个IP，想无限得买套餐，月付9刀。
五、自架组合方案：Nginx日志+MaxMind+自建黑名单
如果你手里有几万代理，天天靠第三方API钱包顶不住，直接上自架。思路：Nginx打印$proxy_protocol_addr，MaxMind GeoLite2 City库查归属，再对接GitHub上开源的“代理IP黑名单”每日更新，Python脚本跑定时任务，十分钟就能筛完。成本=一台2C4G轻量+MaxMind免费库，一年不到三百块，适合技术团队。
六、避坑速查表
- 只显示“高匿”却没过Whoer70分？大概率是机房IP，做社交媒体直接封。
- 延迟<50ms但IPQS欺诈值>75？可能是被滥用的家宽代理，小心连坐。
- 免费工具测出来一切正常，结果一登录亚马逊就二审？八成是WebRTC泄露，BrowserScan一键复查。
- 日更百万代理池，却舍不得上API？时间成本更贵，IPQS/ScrapeOps按量计费真不贵。
七、一句话选型
个人白嫖：IPVOID+BrowserScan；
技术批量：ProxyJudge+IPQS；
企业级：自架Nginx+MaxMind，再配IPQS抽查，成本砍半，准确率95%以上。
代理IP水太深，工具选不对，再贵的代理也白搭。希望这篇“代理IP检测工具对比”帮你少踩坑、多省钱，祝各位老板业务起飞！
采购代理IP请添加微信客户经理：x31471626
评论0